<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Irak: de la doctrina Rumsfeld a la derrota final</title>
	<atom:link href="http://www.lasindias.info/irak-de-la-doctrina-rumsfeld-a-la-derrota-final/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lasindias.info/irak-de-la-doctrina-rumsfeld-a-la-derrota-final</link>
	<description>La bitÃ¡cora corporativa mÃ¡s antigua del mundo</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 00:19:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: &#187; Los objetivos de la guerra y la lógica del estado</title>
		<link>http://www.lasindias.info/irak-de-la-doctrina-rumsfeld-a-la-derrota-final/comment-page-1#comment-141</link>
		<dc:creator>&#187; Los objetivos de la guerra y la lógica del estado</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 10:02:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lasindias.info/irak-de-la-doctrina-rumsfeld-a-la-derrota-final#comment-141</guid>
		<description>[...] Pero la guerra fría, sobre todo el fin de la guerra fría, con la caída por primera vez en la historia de un gran imperio frente a otro sin combate directo, habría de elevar a religión civil la lógica de los gestores. Unos gestores que llegarían en su imaginario a fundir estado con nación y maquinaria productiva en un estilizado mix. La guerra del fin del siglo XX es una guerra por los mecanismos de control del estado. Unan a ese sustrato la ideología puntocom, el concepto de supremacía tecnológica -que sólo tiene sentido en el marco de un conflicto entre grupos de gestores- y tendrán la doctrina Rumsfeld y las causas de su colapso tras la consquista de Iraq. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pero la guerra fría, sobre todo el fin de la guerra fría, con la caída por primera vez en la historia de un gran imperio frente a otro sin combate directo, habría de elevar a religión civil la lógica de los gestores. Unos gestores que llegarían en su imaginario a fundir estado con nación y maquinaria productiva en un estilizado mix. La guerra del fin del siglo XX es una guerra por los mecanismos de control del estado. Unan a ese sustrato la ideología puntocom, el concepto de supremacía tecnológica -que sólo tiene sentido en el marco de un conflicto entre grupos de gestores- y tendrán la doctrina Rumsfeld y las causas de su colapso tras la consquista de Iraq. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
